M11シールド戦向け評価/その6

わたしの評価リストと、LSVの評価との比較の続きです。
細かいことは既に書いたので省略。

今回は黒のカード。
LSVのリストはこちらです。
http://strategy.channelfireball.com/featured-articles/magic-2011-set-review-black/

■評価が一致：
《暗殺》3.0 《男爵領の吸血鬼》2.5 《血の税収》1.0 《血の座の吸血鬼》1.0 《沼の略奪隊》1.0 《蠱惑的な吸血鬼》1.5 《夜の子》2.5 《堕落》3.0 《死の印》0.5 《死の門の悪魔》1.0 《墓暴き》2.0 《強迫》1.5 《墓所のタイタン》4.5 《グレイブディガー》3.0 《消えないこだま》0.0 《虚空の力線》0.0 《リリアナ・ヴェス》3.5 《リリアナの愛撫》0.0 《リリアナの死霊》3.0 《精神腐敗》2.5 《ナントゥーコの影》3.0 《壊死の疫病》2.0 《冥界の恐怖》2.5 《聖句札の死者》0.0 《泥沼病》3.0 《執拗なネズミ》1.0 《墓場からの復活》3.0 《凄腕の暗殺者》4.0 《血の署名》3.0 《邪悪なる力》1.0 《臓物の予見者》1.0

■LSVの方が評価が高い：
・《黒騎士》3.0 > C評価(1.5-2.5相当)
《白騎士》と全く同じです。
LSVは(そしてわたしも)このあたりは一貫しているようです。

・《闇の後見》1.0 > E評価(0.0-0.5相当)
これは、《水晶球》が複数ない限り、シールド戦のデッキに入れちゃいかんカードだと思います。
平均3.5ccのカードが23枚入った40枚デッキの場合、およそ2.0cc/枚です。
ターン3にこれを出してターン10に勝負が付く場合、こいつからもらうダメージの期待値は、なんと14点です。
その間、対戦相手は、ひたすら勝負を長引かせればいいというのもよろしくない。
LSVも同じように思っているようなのですが、それにも関わらず評価は最低ではないですね。
それが何故なのかは、コメントを読んでも良く分かりませんでした。

・《破滅の刃》4.0 > A評価(3.5相当)
いいカードであることに疑いはありませんが、既述の通りで、このカードはわたしのS評価の基準に合致しません。
除去はゲームに負けないのには役立ちますが、ゲームに勝つためには他のカードがいりますからね。

・《吠えたけるバンシー》3.5 > B評価(3.0相当)
4マナ3/3飛行というだけならB評価でいいのではないかと思うのですが。
LSVのコメントを読むと、ライフ・ルーズを評価しているようです。
これはしかし、一長一短じゃないでしょうか。そう高評価するようなことでもないような。

・《組み直しの骸骨》3.0 > C評価(1.5-2.5相当)
回避の無いアタッカーなら、どんだけサイズがでかくても(1)(B)で止まります。
ただ、《蠢く骸骨》に比べて、ちょいとマナを食うのが減点材料。
LSVは、《棍棒のトロール》を止められるのがエラい、と書いてますね。
なるほど、具体的にそういう視点で見ると、他の方法では止め難いものを止められるのかな。
ま、使ってみてから見直してみたいと思います。

・《朽ちゆく軍団》3.0 > C評価(1.5-2.5相当)
これもドラフトとシールドでの評価の違いを感じます。
ドラフトで黒をピックしているという前提なら、5マナ域のクリーチャーとしてこいつはいいピックでしょう。
が、シールドで黒を使おうかどうしようかと考えているときに、他の色の5マナのクリーチャーと比べてこいつが魅力的かどうか、と考えると、3.0は付け難いと思うのですが。

・《突き刺す苦痛》3.0 > C評価(1.5-2.5相当)
わたしの基準では、1点除去はC評価です。
LSVは、タップできることを評価しているようですが、シールドのデッキの場合、ドラフトとは異なり、そこまでテンポ・アドバンテージは重要ではありません。
タップ能力でゲームが決まることがないとは言いませんけど、普通はカード1枚を使う価値はなく、序盤にタフネス1と交換するかまたはコンバット・トリックとして使って満足すべきだと思います。

■わたしの方が評価が高い：
・《魔性の教示者》2.5 < B評価(3.0相当)
2.5という評価が、「ドラフトで、パックの中に他にB評価のカードがあるのなら、これをピックするんじゃなくてそっちをピックした方がいい」という意味であるなら、それはそうかもしれません。
よほどの爆弾をそれまでにピックできているんでなければ、ですが。
一方、シールド戦では、これをデッキに入れるために黒を選ぶべきか、それとも他のB評価カードの色にするかは、カード・プール全体を見た上で決められます。
この環境のシールド戦のデッキは、おそらく、爆弾カードとその他有象無象というデッキになるはずで、教示者の価値は高いと思いますが。

・《夜翼の影》2.5 < A評価(3.5相当)
《凍える影》は、「コールドスナップ」がリーガルだった頃のスタンダード・コモン構築で、黒を含むコントロールのフィニッシャーとして盛んに使われました。
それに比べればこれはだいぶ弱いですが、それでもいいカードだと思います。
ところがLSVはそれほどとは思ってないようですね。
しかし、コメントを読むと、褒めてばかりで、どうしてこれが2.5なのか良く分からないところです。
どうしてなのかな？

次回は赤のカードです。
つづくー。